Tierschutzpartei erfolgreich an der Ostseeküste!

Der jüngste Landesverband der Tierschutzpartei (wiedergegründet 2014) trat das erste Mal zur Landtagswahl im nordöstlichen Bundesland an der Ostsee an und konnte aus dem Stand heraus 1,2 % holen. Keine andere Partei, abgesehen von der rechtspopulistischen AfD, konnte solch einen Zuwachs verzeichnen. Bei den U-18-Wahlen erreichte sie sogar 6,7 % und wäre, wenn es nach dem Willen der kommenden Generation ginge, im Schweriner Parlament vertreten.

Plakate-Mecklenburg-Vorpommern-Tierschutzpartei-3Plakate-Mecklenburg-Vorpommern-Tierschutzpartei-2Der Wahlkampf wurde engagiert betrieben und zahlreiche Gespräche mit den Wählern geführt. Immer wieder wurde hierbei klar, dass ein konsequenter Wandel hin zu einer tierleidfreien Landwirtschaft von der Mehrheit gewünscht wird. Seit vielen Jahrzehnten gibt es das Tierschutzgesetz, seit einigen Jahren das verfassungsmäßige Staatsziel Tierschutz und seit Kurzem ein Landestierschutzkonzept in MV. Aber geändert hat sich kaum was – im Gegenteil, die Zustände in der Massentierqualhaltung verschlechtern sich stetig, die Umweltschäden nehmen zu, die Gesundheitsrisiken steigen. Die Menschen nehmen das nicht länger hin und wollen ein Ende der lobbygesteuerten Agrarindustrie!

Hier die Tabelle mit den Ergebnissen Mecklenburg-Vorpommerns in den einzelnen Ämtern und Wahlkreisen und ob aktiver Wahlkampf (Plakatierung, Verteilung der Wahlsonderzeitung; in stark unterschiedlichen Intensitäten) in diesen Gebieten betrieben wurde:

Amt/Wahlkreis: Ergebnis: Wahlkampf: Einzelergebnisse über 3 %:
Süderholz 2,00% JA Süderholz I: 3,7 %, Süderholz VI: 3,4 %
Pasewalk, Stadt 1,81% JA Pasewalk I: 3,0 %
Uecker-Randow-Tal 1,74% JA Briefwahl: 4,0 %, Polzow: 3,6 %
Binz 1,71% nein Briefwahl: 3,0 %
Neubukow, Stadt 1,64% JA
Greifswald, Hansestadt 1,63% JA Wb 85: 3,8 %, Wb 95: 3,8 % , Wb 86: 3,5 %
Parchim, Stadt 1,60% JA
Ribnitz-Damgarten 1,56% JA Wb 7: 3,6 %, Wb 15: 3,0 %
Torgelow-Ferdinandshof 1,56% JA Rothemühl: 4,8 %, Torgelow VII: 4,1 %, Wilhelmsburg: 3,5 %
Neustadt-Glewe 1,56% JA
Bergen auf Rügen 1,55% nein Garz: 4,6 %, Patzig: 4,0 %, Buschvitz: 3,4 %, Briefwahl: 3,2 %
Heringsdorf 1,55% JA
Am Peenestrom 1,54% JA
Darß/Fischland 1,53% JA
Kröpelin, Stadt 1,52% JA
Hagenow-Land 1,49% JA Warlitz: 3,7 %, Pritzier: 3,5 %, Bobzin: 3,4 %
Hansestadt Rostock II 1,47% JA Wb 81: 3,3 %
Neubrandenburg II 1,47% JA Wb 17: 3,6 %, Wb 19: 3,5 %
Schwaan 1,46% JA
Ueckermünde, Stadt 1,46% JA
Anklam, Stadt 1,46% JA
Parchimer Umland 1,46% JA Zölkow: 6,7 %, Obere Warnow: 4,5 %, Lewitzrand: 3,0 %
Graal-Müritz 1,45% JA
Stralsund II 1,42% tlw. Wb 24: 3,3 %
Sassnitz, Stadt 1,41% nein
Seenlandschaft Waren 1,39% nein Klocksin: 4,1%
Barth 1,38% tlw. Pruchten: 6,2 %, Kenz-Küstrow: 3,1 %
Miltzow 1,36% JA
Dummerstorf 1,36% JA Dummerstorf III: 3,8 %
Landhagen 1,36% JA Dargelin: 3,3 %
Bad Doberan-Land 1,35% JA Wittenbeck: 3,1 %
Zarrentin 1,34% JA Vellahn: 4,7 %, Zarrenthin V: 3,1 %
Neubrandenburg I 1,33% tlw.
Sternberger Seenlandschaft 1,32% JA
West-Rügen 1,31% nein
Carbäk 1,30% tlw. Klein Kussewitz: 3,3 %
Wittenburg 1,30% JA
Neubukow-Salzhaff 1,30% JA Kirch Mulsow: 3,3 %
Kühlungsborn, Stadt 1,28% JA
Rostocker Heide 1,27% tlw.
Hagenow, Stadt 1,26% JA
Anklam-Land 1,26% JA
Crivitz 1,25% JA Banzkow: 4,6 %, Crivitz IV: 3,4 %, Lezen: 3,0 %
Hansestadt Rostock I 1,24% tlw. Wb 48: 4,4 %
Züssow 1,24% JA Bandelin: 3,0 %
Sanitz 1,24% JA
Hansestadt Rostock IV 1,24% tlw. Wb 22: 4,1 %, Wb 301: 3,7 %, Wb 305: 3,3 %
Grevesmühlen, Stadt 1,23% nein
Dömitz-Malliß 1,22% JA
Satow 1,22% JA
Usedom-Nord 1,22% JA
Stralendorf 1,22% JA Zülow: 3,1 %
Grabow 1,21% JA Möllenbeck: 3,3 %
Friedland 1,21% nein Galenbeck: 3,2 %
Klützer Winkel 1,20% nein
Am Stettiner Haff 1,20% JA
Feldberger Seenlandschaft 1,19% nein
Bad Doberan, Stadt 1,19% tlw.
Plau am See 1,19% JA Barkenhagen: 3,7 %
Boizenburg-Land 1,18% JA
Neukloster-Warin 1,17% nein Passee: 3,3 %, Bibow: 3,2 %
Niepars 1,16% nein
Laage 1,14% nein Dolgen am See: 3,2 %
Schwerin II 1,14% JA
Usedom-Süd 1,12% tlw.
Waren (Müritz), Stadt 1,12% nein
Neustrelitz, Stadt 1,12% nein
Jarmen-Tutow 1,12% JA
Güstrow-Land 1,12% nein Kuhs: 3,9 %
Treptower Tollensewinkel 1,11% nein Breest: 5,2 %, Grischow: 3,3 %
Lubmin 1,11% JA
Nord-Rügen 1,09% nein
Schwerin I 1,09% JA
Stralsund I 1,09% nein
Marlow, Stadt 1,09% nein
Neuburg 1,07% nein
Ludwigslust, Stadt 1,06% JA
Neustrelitz-Land 1,06% nein
Röbel-Müritz 1,05% nein
Bützow-Land 1,05% nein
Grevesmühlen-Land 1,05% nein Stepenitztal IV: 3,4 %
Neverin 1,04% nein Brunn: 4,7 %
Demmin-Land 1,04% nein
Woldegk 1,03% nein Groß Miltzow: 5,1 %, Neetzka: 3,9 %
Mönchgut-Granitz 1,03% nein
Boizenburg/Elbe, Stadt 1,03% nein
Stargarder Land 1,03% nein
Mecklenburgische Kleinseenplatte 1,03% nein
Lübtheen, Stadt 1,01% tlw. Lübtheen IV: 3,1 %
Zingst 1,01% nein
Stavenhagen 1,00% nein Knorrendorf: 3,0 %
Wismar, Hansestadt 0,99% nein
Schönberger Land 0,99% nein
Hansestadt Rostock III 0,98% nein
Putbus, Stadt 0,98% nein
Altenpleen 0,98% nein
Goldberg-Mildenitz 0,97% JA
Malchow 0,97% nein
Güstrow, Stadt 0,97% nein
Penzliner Land 0,96% nein Kuckssee: 3,4 %
Peenetal/Loitz 0,96% JA
Ludwigslust-Land 0,95% JA
Eldenburg Lübz 0,94% JA
Franzburg-Richtenberg 0,94% nein
Insel Poel 0,94% nein
Warnow-West 0,94% nein
Tessin 0,92% nein
Demmin, Hansestadt 0,92% nein
Recknitz-Trebeltal 0,90% tlw. Lindholz III: 3,2 %
Gadebusch 0,87% nein
Teterow, Stadt 0,86% nein
Rehna 0,85% nein
Dorf Mecklenburg-Bad Kleinen 0,85% nein
Gnoien 0,81% nein Beeren-Lübchen II: 3,1 %
Lützow-Lübstorf 0,79% nein
Löcknitz-Penkun 0,77% nein Penkun II: 3,2 %, Grambow: 3,0 %
Strasburg (Uckermark), Stadt 0,76% tlw.
Dargun, Stadt 0,68% nein
Malchin am Kummerower See 0,66% nein
Mecklenburgische Schweiz 0,66% nein
Krakow am See 0,63% nein
Grimmen, Stadt 0,39% tlw.

Das Ergebnis in Grimmen ist statistisch auffällig und da könnte sogar ein Auszählungsfehler vorliegen. Die Ergebnisse auf Rügen (Binz, Bergen, Sassnitz etc.) sind trotz fehlenden Wahlkampfs erstaunlich hoch, was sehr erfreulich ist. Wer Wähler und Sympathisanten der Tierschutzpartei auf Rügen kennt, bitte melden! 🙂